สล็อตเว็บตรง แตกง่าย เหตุกราดยิงในรัฐอิลลินอยส์ เท็ กซัสและนิวยอร์กก่อให้เกิดการเรียกร้องให้มีการควบคุมอาวุธปืนอีกครั้ง ออสเตรเลียได้เห็นการยิงจำนวนมากหนึ่งครั้งตั้งแต่ปีพ. ศ. 2539 ซึ่งเป็นปีเดียวกับที่ประเทศดังกล่าวได้ผ่านข้อบังคับเกี่ยวกับอาวุธปืน
นักวิจัยกล่าวว่านโยบายที่คล้ายคลึงกันสามารถใช้ได้ในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการจัดตั้งกฎหมายในระดับชาติ
ออสเตรเลียมีเหตุกราดยิงครั้งหนึ่งตั้งแต่ปี 2539
ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ ได้เห็นเหตุกราดยิงมากกว่า 300 ครั้งในปี 2022ตามรายงานของGun Violence Archive
การโจมตีครั้งล่าสุด ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 7 คน และบาดเจ็บอีกหลายสิบคนจากเหตุกราดยิงในวันจันทร์ ระหว่างขบวนพาเหรดในวันที่ 4 กรกฎาคม ที่ไฮแลนด์พาร์ค รัฐอิลลินอยส์ ได้จุดชนวนให้เกิดการอภิปรายระดับชาติอีกครั้งเกี่ยวกับกฎระเบียบปืนที่เข้มงวดขึ้น
เราอาจมองไปยังประเทศอื่นๆ เพื่อดูว่ากฎหมายปืนที่เข้มงวดกว่านี้จะสำเร็จหรือไม่ นั่นคือกรณีในออสเตรเลียที่รัฐบาลผ่านข้อตกลงอาวุธปืนแห่งชาติ (NFA) ซึ่งเป็นข้อบังคับเกี่ยวกับปืนที่แพร่หลายในปี 2539 ตามข้อมูลล่าสุดที่มี – ตั้งแต่ปี 2539 ถึง 2558 – จำนวนคดีฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องกับปืนประจำปี ลดลงจาก516 เป็น 211
ก่อนปี พ.ศ. 2539 ประเทศเคยเกิดเหตุกราดยิง 14 ครั้ง แต่เหตุการณ์ที่น่าสยดสยองอย่างหนึ่งนำไปสู่การปฏิรูปปืน ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2539 มือปืนมาร์ติน ไบรอันท์ ถือเป็นการสังหารหมู่ครั้งเลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของออสเตรเลีย ทำให้มีผู้เสียชีวิต 35 รายและบาดเจ็บอีก 24 รายที่รีสอร์ทริมทะเลในพอร์ตอาร์เธอร์ รัฐแทสเมเนีย
สิบสองวันต่อมา รัฐบาลได้ก่อตั้ง NFA
ซึ่งรวมถึงบทบัญญัติหลักสามข้อ ได้แก่ การควบคุมอาวุธกึ่งอัตโนมัติและอัตโนมัติเต็มรูปแบบอย่างเข้มงวด ทะเบียนเจ้าของอาวุธปืนแห่งชาติ และโครงการซื้อคืนเพื่อให้ชาวออสเตรเลียสามารถขายปืนคืนให้รัฐบาลได้
แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่า NFA นำไปสู่การลดจำนวนการสังหารหมู่และการฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องกับปืนโดยตรงหรือไม่ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเราสามารถเชื่อมโยงบางส่วนได้
การวิจัยจากพรรคสองฝ่ายชี้ให้เห็นว่ากฎระเบียบเกี่ยวกับปืนที่เข้มงวดของออสเตรเลียทำให้คดีฆาตกรรมด้วยอาวุธปืนลดลงอย่างมาก
หนึ่งในการศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับเรื่องนี้คือ Elena Andreyeva และ Benjamin Ukert นักวิจัยด้านสาธารณสุขสองคนที่มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย เอกสารการทำงานปี 2017 ของพวกเขาชี้ให้เห็นว่า NFA ลดการเสียชีวิตจากอาวุธปืนลง 60% รวมถึงการฆาตกรรมและการฆ่าตัวตาย หนึ่งในการศึกษาที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนซึ่งตีพิมพ์ในปี 2560 ได้ข้อสรุปที่คล้ายคลึงกัน
“NFA มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในการจัดการกับปัญหาต่างๆ มากมายในเวลาเดียวกัน” Ukert กล่าวกับ Business Insider
การศึกษาที่ใหม่กว่าเปรียบเทียบการเสียชีวิตด้วยปืนในรัฐต่างๆ ของออสเตรเลียก่อนและหลัง NFA มันแสดงให้เห็นว่า NFA ประสบความสำเร็จมากกว่าในรัฐที่มีอัตราการเสียชีวิตจากอาวุธปืนสูงกว่าก่อนที่จะมีการออกระเบียบเกี่ยวกับปืน
Andreyeva และ Ukert ควบคุมตัวแปรหลายอย่าง รวมถึงเพศ อายุ สถานะทางเศรษฐกิจ และกฎหมายปืนก่อนหน้านี้ แม้ว่าการศึกษาของพวกเขาจะกล่าวถึงทั้งการฆาตกรรมด้วยอาวุธปืนและการฆ่าตัวตาย พวกเขาไม่เห็นอัตราการฆ่าตัวตายโดยรวมลดลงอย่างมากตั้งแต่ NFA อย่างไรก็ตาม กฎระเบียบดังกล่าวอาจมีผลกระทบต่อการฆาตกรรมมากกว่ามาก การศึกษาประมาณการว่า โดยเฉลี่ยในรัฐต่างๆ ของออสเตรเลีย มีการสังหารด้วยปืนลดลง 96% นับตั้งแต่ NFA
การวิจัยอื่น ๆ ได้ข้อสรุปที่คล้ายคลึงกัน อา กระดาษปี 2559 จากมหาวิทยาลัยซิดนีย์และมหาวิทยาลัย Macquarie เสนอว่านโยบายเกี่ยวกับปืนของออสเตรเลียมีความสัมพันธ์อย่างมากกับการฆาตกรรมด้วยอาวุธปืนที่ลดลง พวกเขารับทราบว่ามีปัจจัยอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง (รวมถึงการปรับปรุงเทคโนโลยีทางการแพทย์และการปรับปรุงโดยรวมของอาชญากรรม) แต่ยังกล่าวอีกว่า NFA มีส่วนรับผิดชอบต่อการลดการเสียชีวิตจากอาวุธปืนในระดับชาติอย่างน้อย
สิ่งที่สหรัฐฯ สามารถเรียนรู้ได้จากการควบคุมอาวุธปืนของออสเตรเลีย
Andreyeva และ Ukert กล่าวเสริมว่า จากการวิจัยของพวกเขา สหรัฐอเมริกาสามารถเรียนรู้บางสิ่งจากระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับปืนของออสเตรเลีย
ตัวอย่างเช่น NFA สั่งให้ชาวออสเตรเลียต้องรอ 28 วันก่อนจึงจะซื้อปืนได้ เนื่องจากการตรวจสอบประวัติอย่างเข้มงวด
Andreyeva กล่าวว่า “หากเป็นเรื่องยากที่จะซื้อปืนอย่างถูกกฎหมาย ในอาชญากรรมที่ขับเคลื่อนด้วยความรัก เมื่อเทียบกับการกระทำที่วางแผนไว้ล่วงหน้า [กฎระเบียบ] จะมีผลมากกว่า” Andreyeva กล่าว “ สล็อตเว็บตรง แตกง่าย / ROV
